Desde la perplejidad

Lo que viene a continuación es un comentario crítico a un texto propuesto para el debate por mi amiga Noelia. Aquí está el enlace al artículo . Por supuesto, es conveniente leerlo antes de leer mi análisis, y después que cada uno saque sus propias conclusiones. Si alguno no quiere perder demasiado tiempo, que vaya más abajo, donde se ve XX--------------------------- Estamos en un diálogo de sordos. Para mí el texto es un ejemplo casi perfecto de descontextualización y deformación concienzuda de unos hechos con el fin de apuntalar un punto de vista, o un prejuicio, defínase como se quiera. De paso, y como rebozado, no se duda en acudir a argumentos en favor de la desobediencia civil, ¡sacados de Jürgen Habermas! Mira que podría haber echado mano de otra cosa. Me explico. Para empezar, la autora simplemente pasa de puntillas por la madre del cordero: ha habido un golpe de estado. Por alguna razón extraña -o no tan extraña- menciona el golpe, pero se niega a hablar de ello:...

(Lo que viene a continuación es una respuesta a mi amiga Noelia dentro de un debate ya algo largo que ha tenido lugar en Facebook sobre el referéndum de Cataluña. Lo publico aquí porque es una respuesta algo largo, es perfectamente comprensible sin necesidad de conocer los detalles anteriores del debate, y porque puede valer como resumen de mis principales puntos de vista al respecto del asunto). Es evidente, Noelia, no estamos de acuerdo. Quién sabe, quizás el desacuerdo en buena medida sea debido a que nuestras experiencias personales son muy distintas sobre este tema. No sé, tú estuviste un tiempo por allí, y probablemente conociste a independentistas o nacionalistas que eran gente fantástica y con la que estabas en gran sintonía en aquel momento. Esa y otras cosas es probable que te hayan dado un punto de partida más favorable y menos duro con respecto al catalanismo en general. En todo caso está claro que es normal e inevitable que las personas disientan, por el simple hech...

Mi entrañable y viejo amigo Héctor Castrillejo hacía un comentario crítico al respecto de una publicación mía de Facebook. Enlace aquí . Es a propósito Emakunde (Insitituto de la Mujer del País Vasco) que "propone" 200 canciones libres de mensajes sexistas y que empoderan a las chicas de cara a las fiestas de verano" A Héctor no le gusta un pelo mi introducción al enlace (si se quiere, se puede ver su comentario en el enlace proporcionado más arriba). Mi respuesta es la siguiente, y la dejo aquí porque es demasiado larga para Facebook, y no se puede abrumar con rollos de estas dimensiones a la gente que está simplemente participando en un debate rápido. ______________________________________________________  Amigo Hectorín. Lo siento, no puedo rectificar, pero no por chulería -juro que no es mi tema, me paso el día rectificando y pidiendo disculpas por errores y meteduras de pata varios y diversos-. No puedo, porque no veo razón para ello. Me explico. Sí...

Vídeo bastante esclarecedor de por qué gusta tanto esta señora en medios "liberales" patrios : sectarismo de patio de colegio, pandillerismo intelectual, todo son blancos blanquísimos y negros negrísimos. "Ellos" (violencia, sinrazón, odio), "nosotros" (bondad, ética, razón). Maniqueísmo simplificador y ramplón justamente muy del gusto de mentes dogmáticas, profundamente antidialogantes, esquematizadoras, monologantes. Cosas poco liberales, pero al parecen bien apreciadas por le liberalismo de nuestro país. Eso sí, a esta señora le auguro mucho éxito: es joven, guapa, con desparpajo, rabiosamente panfletaria, mucho más adjetivante que sustanciosa... Lo va a petar en el mundillo de Twitter, Youtube... De hecho, ya lo está haciendo. Es muy ridículo todo, y muy zafio, con un punto de infantilidad. Aquí van unos comentarios diacrónicos, según voy viendo el vídeo. Para empezar, es muy gracioso el hecho de que insista en el adhominem más g...

Bueno, como me salía un rollo demasiado largo para Facebook, he decidido sin más escribir una entrada en mi blog, que lo tenía abandonado.  Lo que sigue no son más que unos apuntes críticos, escritos de forma muy rápida, al respecto de una entrevista a Raimundo Viejo publicada en El Confidencial hoy mismo . No quiero ser injusto con el autor, solo juzgo el texto de la entrevista, o más que juzgar opino sobre él, y de forma un tanto apresurada. Como siempre: los comentarios y críticas -incluso las no constructivas- son más que bienvenidas.  ------------------------------------ Una entrevista interesante a un tipo interesante, pero con el que estoy en desacuerdo en muchísimas cosas. Por ejemplo, no comparto la idea de que los idiomas sean portadores de rasgos culturales específicos, como parece desprenderse de varias de sus afirmaciones. Apuntar hacia estas cosas hablando además en castellano me resulta de una inconsistencia terrorífica. ¿De verdad es necesa...

(Aunque me estremece la barbarie salafista, y aunque me solidarice con quienes están sufriendo el dolor por la masacre del viernes en París). No me gustan los himnos, ninguno. Detrás de un himno siempre hay tribalismo, simplificación y, casi siempre, crímenes cometidos por la buena causa: la nuestra, la de nuestra tribu. La Marsellesa no es una excepción al punto 1. La Marsellesa no es hoy, y no lo fue nunca, un símbolo de los Derechos Humanos (Droits de l’homme), ni de la democracia. Por repugnante que me resulte la salvajada de París, jamás nadie me va a ver cantándola, ni me van a ver con la mano en el pecho mientras suena el mismo himno que sonaba una y otra vez en Argelia y en Francia al mismo tiempo que se torturaba y masacraba en masa (Guerra de Independencia, 1954-1962. Entre 300.000 y 400.000 mil muertos, cientos de miles de torturados, desaparecidos…). Por poner solo un ejemplo, relacionado, por cierto, con ...

Los hablantes nativos de inglés pasan olímpicamente de aprender lenguas extranjeras, es un hecho sabido, reconocido y contrastado. En Inglaterra, EEUU, Irlanda, Australia y Canadá el asunto les resbala, y se ahorran un dineral, y miles de horas de esfuerzo. Por supuesto, lo hacen al precio de permanecer aislados, de vivir en la ilusión imbécil de que el mundo es básicamente ellos, o como ellos. En otroas palabras, son monolingües a cambio de tener más posibilidades de ser más ignorantes, y más limitados. Leo este artículo en The Economist que afirma que sí, que es cierto, que los británicos son los más monolingües de Europa. Sin embargo, se afirma que esto es un problema, porque aprender una lengua extranjera está muy bien también para el currículum y ayuda también a tener un mejor futuro profesional, incluso para hablantes nativos de inglés. En fin, en realidad casi nadie se lo toma muy en serio. Lean como ejemplo este comentario de un lector: “ Clearly the time saved in...